MOC : [[PHILOSOPHIE]] - [[DÉVELOPPEMENT PERSONNEL]] - [[ÉCOLOGIE]] Author: [[Ken Wilber]] Date : aout 2021 Source : [[3 GARDEN/Notes/Une Brève Histoire De Tout]] *** ## La véracité ou vérité en fonction des quadrants Le vrai concept de vérité : être plus vrai est être plus intégral : - Le fait que les holons s'emboîtent les uns dans les autres - des contextes à l'infini - signifie simplement que nous devons toujours être sensibles aux contextes sous-jacents pour comprendre le sens. Et plus nous prenons en compte ces contextes, plus riches seront nos interprétations - jusqu'en haut et jusqu'en bas. ([Location 2180](https://readwise.io/to_kindle?action=open&asin=B07MQ681WQ&location=2180)) La vérité factulle marche pour le côté droit : - La plupart des gens pensent que vérité signifie vérité représentationnelle. Une cartographie simple ou une coïncidence simple. J'affirme quelque chose ou je fais une proposition qui représente quelque chose dans le monde concret ou qui y réfère. Par exemple, je peux dire : « Il pleut dehors. » Nous voulons savoir si c'est vrai ou pas. (le **quadrant supérieur droit**) ([Location 2321](https://readwise.io/to_kindle?action=open&asin=B07MQ681WQ&location=2321)) Pour la supérieur gauche, c'est différent, c'est plutôt véracité vis à vis du cartographe : - le **quadrant supérieur gauche** - l'intériorité réelle d'un holon individuel alors nous avons un principe de validité d'une sorte entièrement différente. Ici, on ne demande pas : « Est-ce qu'il pleut dehors ? » On demande : « Lorsque je vous dis qu'il pleut dehors, est-ce que je vous dis la vérité ou bien est-ce que je mens ? » Voyez-vous, ici, ce n'est pas tant une question de savoir si la carte correspond au territoire, mais plutôt de savoir si le cartographe est digne de confiance. ([Location 2341](https://readwise.io/to_kindle?action=open&asin=B07MQ681WQ&location=2341)) - Alors du côté supérieur gauche, nous avons tendance à naviguer en utilisant un critère de véracité ou de sincérité ou d'honnêteté ou de crédibilité. Ce n'est pas tant une question de vérité objective que de véracité subjective. Ce sont deux critères très différents - vérité et véracité. ([Location 2351](https://readwise.io/to_kindle?action=open&asin=B07MQ681WQ&location=2351)) L'espace intersubjectif définie le cadre dans lequel l'espace subjectif va se déployer : - l'espace subjectif est inséparable de l'espace intersubjectif, et c'est là une des grandes découvertes des mouvements postmodernes ou post-Lumières. ([Location 2444](https://readwise.io/to_kindle?action=open&asin=B07MQ681WQ&location=2444)) - Cet arrière-plan culturel fournit le contexte commun par rapport auquel mes propres pensées et interprétations auront une quelconque signification. Alors ici, le critère de validité implique l'« adéquation culturelle » avec cet arrière-plan. ([Location 2447](https://readwise.io/to_kindle?action=open&asin=B07MQ681WQ&location=2447)) - l'objectif est la compréhension mutuelle. Ce n'est pas que nous devions nécessairement être d'accord l'un avec l'autre, mais pouvons-nous au moins nous comprendre ? Parce que si cela est impossible, nous ne serons jamais capables d'exister dans une culture commune. ([Location 2451](https://readwise.io/to_kindle?action=open&asin=B07MQ681WQ&location=2451))