Auteur :[[Victor Ferry]] MOC : [[RHÉTORIQUE]] Source : [[12 leçons de rhétorique pour prendre le pouvoir]] *** L’homme a une tendance naturelle à confirmer ses croyances plutôt qu’à les mettre à l’épreuve. C’est pourquoi on croise souvent des « faux arguments ». En voici 4 : * **[[Le relativisme]]** * Quand bien même on a une idée s’efforçant d’être objective, un autre pourra toujours venir vous dire : je n’ai pas le même avis et c’est le mien. J’ai le droit de l’avoir. Cela peut réduire à néant tous les efforts que l’on a faits pour structurer sa pensée. * **[[L’intellectualisme]]** * La réflexion consiste à se questionner en s’appuyant sur le monde. * L’intellectualisme consiste à remettre en cause une réflexion. * Par exemple : À la phrase : « Cette solution est plus efficace car j’ai des faits pour le prouver. », un intellectualisme pourrait répondre : « Qui a le droit de juger de l’efficacité ? » * Cela n’est pas constructif, ils ne proposent pas une meilleure solution, ils nient la vôtre. De ce fait, il faut essayer de nommer ce phénomène et de sortir de la discussion. * **[[Les attaques de l'expertise]]** * Une expertise est la compétence la plus utile à développer. Cependant, elle peut être attaquée de 3 manières : * L’attaque relativiste : « Mon point de vue vaut bien le vôtre », * L’attaque intellectualiste : « Comment pouvez-vous être sûr à 100 % de ce que vous avancez ? », * L’attaque populiste : « Pour qui vous prenez-vous ? ». * **[[Le sensationnalisme]]** * Le but de chaque intervention est de créer un *bad buzz* et de faire parler de soi. Pour répondre à ce genre d’attaques, il faut prendre le temps d’analyser la situation et de faire une réponse intelligente et construite. Pour éviter cela, il faut [[Produire des arguments convaincants]] et connaître [[3 GARDEN/Notes/La composition des arguments]]